[1] Ein Rechtsanwalt, der gesetzlich oder durch einen Gerichtsbeschluss verpflichtet ist, die Angelegenheiten eines Mandanten offenzulegen, darf nicht mehr Informationen offenlegen, als erforderlich ist. [2] Das Treuhänderverhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant verlangt eine vollständige Offenlegung aller Finanzgeschäfte zwischen ihnen und verbietet die Annahme versteckter Gebühren durch den Anwalt. Keine Gebühr, zusätzliche Gebühren, Belohnung, Kosten, Provision, Zinsen, Rabatt, Agentur oder Speditionszulage oder andere Entschädigungen im Zusammenhang mit einer beruflichen Beschäftigung kann vom Anwalt von jemand anderem als dem Kunden ohne vollständige Offenlegung und Zustimmung des Mandanten oder, wenn die Anwaltskosten von einer anderen Person als dem Kunden, wie z. B. einer Prozesskostenhilfeagentur, wie z. B. einer Prozesskostenhilfeagentur, bezahlt werden, wie z. B. einer Prozesskostenhilfeagentur, , einen Kreditnehmer oder einen persönlichen Vertreter ohne Zustimmung dieser Agentur oder einer anderen Person. [3] Wenn ein Rechtsanwalt prüft, ob er die erforderlichen Leistungen in der vom Mandanten gewählten Amtssprache erbringen soll, sollte der Rechtsanwalt sorgfältig prüfen, ob es möglich ist, diese Dienstleistungen in kompetenter Weise zu erbringen, wie es in Regel 3.1-2 und den damit verbundenen Kommentaren gefordert wird. [9] Das Recht eines Mandanten, über Änderungen einer Anwaltskanzlei informiert zu werden und seinen Anwalt zu wählen, kann nicht durch vertragliche oder sonstige Vereinbarungen eingeschränkt werden. g) Alleinpraktizierende, die mit anderen Anwälten in Kostenteilung oder anderen Vereinbarungen praktizieren, vertreten Mandanten auf den entgegengesetzten Seiten eines Rechtsstreits. Siehe Regeln 3.4-42 und 3.4-43 über Raumaufteilungsvereinbarungen.
Die kumulierte Krankenstandsbilanz eines Mitarbeiters, dessen Terminplan von einer normalen Arbeitswoche in eine andere wechselt, wird proportional für den Saldo der verbleibenden Monate bis zum nächsten Jahrestag des Mitarbeiters angepasst, um den neuen Arbeitsplan widerzuspiegeln. Der bereinigte Saldo sollte 192 Krankheitstage nicht überschreiten. [3] Das Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant ist vertraglicher Natur, und es gelten die allgemeinen Regeln, die Vertragsbruch und Ablehnung befolgen. Außer in Strafsachen, die die Nichtzahlung von Gebühren betreffen, ist das Gericht, wenn er beschließt, sich als Anwalt in einem Verfahren zurückzuziehen, nicht zuständig, um den Rechtsanwalt daran zu hindern, und die Entscheidung, sich zurückzuziehen, ist vom Gericht nicht überprüft werden können, sofern es befugt ist, einen Anwalt wegen Verachtung zu zitieren, wenn es Beweise dafür gibt, dass der Widerruf zu einem unangemessenen Zweck erfolgt ist. Andernfalls ist die Entscheidung über den Rückzug eine Frage der beruflichen Verantwortung, und ein Rechtsanwalt, der sich unter Verstoß gegen dieses Kapitel zurückzieht, unterliegt Disziplinarmaßnahmen der Benchers. Siehe Re Leask und Cronin (1985), 66 BCLR 187 (SC). In Zivilverfahren ist der Rechtsanwalt nicht verpflichtet, die Zustimmung des Gerichts einzuholen, bevor er sich als Rechtsbeist zurückzieht, sondern muss sich an die Regeln des Gerichts halten, bevor er von den Verantwortlichkeiten entbunden wird, die als “Anwalt, der für die Partei handelt” verbunden ist. Siehe Luchka v. Zens (1989), 37 BCLR (2d) 127 (CA).” [1] Wie in diesen Regeln definiert, besteht ein Interessenkonflikt, wenn ein erhebliches Risiko besteht, dass die Loyalität eines Rechtsanwalts gegenüber einem Mandanten oder seine Vertretung durch das eigene Interesse des Rechtsanwalts oder die Pflichten des Rechtsanwalts gegenüber einem anderen Mandanten, einem ehemaligen Mandanten oder einer dritten Person wesentlich und nachteilig beeinträchtigt würde. Das Risiko muss mehr sein als eine bloße Möglichkeit; eine echte, ernste Gefahr für die Loyalitätspflicht oder die Kundenvertretung, die sich aus dem Aufbewahrungsmandanten ergibt, bestehen. Die Interessen eines Mandanten können ernsthaft beeinträchtigt werden, es sei denn, das Urteil des Rechtsanwalts und die Handlungsfreiheit im Namen des Mandanten sind so frei wie möglich von Interessenkonflikten. (b) eine finanzielle oder sonstige Belohnung für die Überweisung von Mandanten oder Mandantenangelegenheiten an eine andere Person als einen anderen Rechtsanwalt zu erteilen.
[4] Vertretung bedeutet, für einen Mandanten zu handeln und umfasst die Beratung und das Urteil des Rechtsanwalts im Namen des Mandanten. e) ob es angemessen oder durchführbar ist, einen Rechtsanwalt mit fester Zuständigkeit auf dem betreffenden Gebiet an einen Rechtsanwalt mit nachgewiesener Zuständigkeit zu verweisen oder ihn zu konsultieren.
